2025년이 시작된 지 불과 두 달 만에 미국에서 발의된 미국 AI 법안이 781건을 넘었습니다. 이는 2024년 한 해 동안 발의된 743건을 이미 초과한 수치로, 기록적인 수준입니다. AI 기술의 급속한 확산과 이에 따른 규제 요구가 맞물리면서, 연방 정부와 각 주 정부 차원에서 AI 관련 입법 활동이 빠르게 증가하고 있습니다. 이번 글에서는 AI 법안이 급증하는 배경과 주요 법안, 미국 연방정부 및 주정부의 AI 규제 방향 등을 살펴보겠습니다.
목차
미국 AI 법안 급증의 원인
1. AI 기술의 빠른 발전
ChatGPT와 같은 생성형 AI는 물론, 자율주행, 헬스케어, 금융 등 다양한 산업에서 AI의 활용이 급격히 증가하고 있습니다. 이에 따라 개인정보 보호, AI의 의사결정 책임 등 여러 이슈가 부각되면서 이를 규제하려는 움직임이 활발해졌습니다.
2. 주정부 차원의 선제적 대응
연방정부가 아직 통합된 AI 정책을 내놓지 않은 상황에서, 각 주 정부가 독자적으로 법안을 발의하고 시행하고 있습니다. 예를 들어, 텍사스는 ‘Texas Responsible AI Governance Act’를 추진 중이며, 메릴랜드는 AI가 중요 의사결정을 내릴 경우 이를 규제하는 법안을 검토하고 있습니다.
3. AI 윤리 및 프라이버시 논란
AI가 우리 일상에 깊숙이 스며들면서, 윤리성·공정성·투명성을 확보해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 특히, AI를 활용한 감시 시스템이나 자동화된 채용 절차 등이 시민의 권리를 침해할 가능성이 제기되면서 이에 대한 규제 필요성이 강조되고 있습니다.
주요 AI 법안 및 내용
발의된 법안 중 일부는 특히 주목할 만한 내용을 담고 있습니다.
1. 메릴랜드 H.B. 1331 – 고위험 AI 규제
메릴랜드의 H.B. 1331 법안은 대출 승인, 채용, 의료 처방 등 중요한 결정을 내리는 AI 시스템을 규제하는 내용을 포함하고 있습니다. 이 법안에 따르면, 기업은 AI의 의사결정 과정에 대한 명확한 공개 의무를 가지며, 규제 기관의 감독 및 감사를 받아야 합니다.
2. 텍사스 ‘Texas Responsible AI Governance Act’
텍사스는 더욱 포괄적인 AI 규제 프레임워크를 도입하려 합니다. 이 법안은 AI를 활용하는 기업이 윤리적 가이드라인을 준수하도록 강제하는 한편, AI가 생성한 콘텐츠임을 명확히 표기하도록 요구할 가능성이 큽니다.
3. 매사추세츠 HD 3750 – AI 기반 의료 보험 심사 규제
매사추세츠는 의료 보험 청구 심사에 AI가 활용될 경우, 보험사가 AI 의사결정을 투명하게 공개하도록 의무화하는 법안을 추진하고 있습니다. 또한, AI가 오류를 범했을 때 피해 구제 및 재심사를 보장하는 조항도 포함되어 있어 소비자 보호 측면에서 중요한 의미를 갖습니다.
연방정부의 AI 정책
현재 연방정부는 유럽연합(EU)의 AI 법안(AI Act)처럼 포괄적인 AI 규제 법률을 마련하지 못한 상황입니다. AI 기술 발전을 장려하는 기조를 유지하면서도 지나친 규제가 혁신을 저해할 수 있다는 우려가 있는 것입니다. 특히, 트럼프 행정부는 AI 규제보다는 발전을 우선시하는 정책을 펼치고 있습니다. 트럼프 대통령은 지난 1월 “AI 발전을 촉진하고 국가 안보 및 경제 경쟁력을 강화할 것”이라는 행정명령을 발표했지만, 여전히 종합적인 연방 차원의 AI 법안은 마련되지 않았습니다.
미국 vs. 유럽: AI 규제 비교
미국이 비교적 자유로운 규제 방식을 유지하는 반면, 유럽연합은 강력한 AI 법안을 추진하고 있습니다.
| 비교 항목 | 미국 | 유럽연합(AI법안) |
|---|---|---|
| 개발 자유도 | 높음 | 중간 |
| 개인정보 보호 | 상대적으로 자유로움 | 엄격한 규제 |
| 책임 법안 | 주정부별 규제 | EU 차원의 포괄적 규제 |
| 심사 기준 | 업계 자율규제 가능 | AI 위험 수준별 감시 |
미국은 시장 중심의 AI 성장을 지원하는 반면, 유럽은 소비자 보호와 윤리적 AI 정책을 강화하는 방향으로 가고 있습니다. 이런 차이는 앞으로 글로벌 AI 규제 환경에서 중요한 논쟁거리가 될 것입니다.
향후 AI 법안 전망
향후 미국의 AI 법률 환경은 다음과 같은 방향으로 전개될 가능성이 큽니다.
1. 주별 AI 규제 확산
연방 차원의 통합 규제가 부재한 상황에서, 각 주가 독자적인 AI 법안을 마련하는 움직임이 계속될 것입니다. 특히, 캘리포니아·뉴욕 등 주요 주는 소비자 보호 중심의 강력한 AI 규제를 도입할 가능성이 높습니다.
2. AI 기업의 자율규제 강화
정부 개입이 제한적인 만큼, 구글·메타·마이크로소프트 등 빅테크 기업들은 자체적으로 AI 윤리 가이드라인을 마련하고 투명성 보고서를 발표하는 방식으로 대응할 것입니다.
3. 국제 협력 증가
EU와 미국 간 AI 규제 차이가 폭넓어질 경우, 글로벌 AI 비즈니스 환경에 변화가 생길 수 있습니다. 이에 따라 AI 규제의 국제 표준 마련을 위한 논의가 활발해질 전망입니다.
마무리
미국에서 AI 관련 법안이 급증하고 있는 것은 AI 기술이 급속도로 발전하면서 우리 삶에 점점 더 깊이 스며들고 있음을 보여줍니다. 이제 기업과 정부는 AI 혁신과 규제 사이에서 균형을 맞추는 것이 중요한 과제가 될 것입니다. 여러분은 AI 법안이 보다 강화될 필요가 있다고 생각하시나요, 아니면 혁신을 고려해 규제가 최소화되어야 한다고 보시나요? 우리가 원하든 원하지 않던 당분간은 규제가 확대될 것으로 예상됩니다. 다만, 앞서 이야기한 주요 핵심 사항들은 미리 고민해볼만한 대복으로 보이네요.
함께 읽으면 좋은 글: